Головна  →  Коментарі  →  23 грудня 2015

Роман Головенко, юрист Інституту масової інформації: «Сенс в зауваженнях Президента є, бо в Закон про реформування дійсно в остаточній версії додано ч. 2 ст. 1, яка зобов’язує регулювати законами оприлюднення і набрання чинності нормативно-правових актів (НПА). Але далеко не для кожного видавника НПА є відповідна норма закону, й це врегульовано підзаконними актами. Стільки змін до різних законів уже нема часу приймати до 1 січня. Тому багато НПА, які мають з’явитися після 1.01.16 і оприлюднені за...»

Роман Головенко, юрист Інституту масової інформації: «Сенс в зауваженнях Президента є, бо в Закон про реформування дійсно в остаточній версії додано ч. 2 ст. 1, яка зобов’язує регулювати законами оприлюднення і набрання чинності нормативно-правових актів (НПА). Але далеко не для кожного видавника НПА є відповідна норма закону, й це врегульовано підзаконними актами. Стільки змін до різних законів уже нема часу приймати до 1 січня. Тому багато НПА, які мають з’явитися після 1.01.16 і оприлюднені за...»

Роман Головенко, юрист Інституту масової інформації: «Сенс в зауваженнях Президента є, бо в Закон про реформування дійсно в остаточній версії додано ч. 2 ст. 1, яка зобов’язує регулювати законами оприлюднення і набрання чинності нормативно-правових актів (НПА). Але далеко не для кожного видавника НПА є відповідна норма закону, й це врегульовано підзаконними актами. Стільки змін до різних законів уже нема часу приймати до 1 січня. Тому багато НПА, які мають з’явитися після 1.01.16 і оприлюднені за процедурою, визначеною підзаконним актом, а не законом, просто можуть бути кимось оскаржені й визнані незаконними в адмінсудах»

Перейти до спискуВерсiя для друку